Hard times

En el comienzo de la novela "Tiempos difíciles" de Dickens, un personaje dice: Limítese a los hechos, señor. Ahora, cuando se ha puesto de moda hasta la náusea el principio de la importancia del relato, convendría hacer caso al personaje en cuestión. Y el hecho es que, una vez más (y van...) la izquierda ha sido incapaz de ponerse de acuerdo para formar gobierno. No caeré en la hipocresía de repartir las culpas por igual. Tengo muy claro qué líder es el consumado especialista en hacer fracasar los diferentes proyectos en que se involucra, un verdadero maestro de la derrota, pero sería injusto hacer recaer toda la culpa sobre él. La gestión llevada a cabo por el presidente Sánchez ha sido un canto al despropósito. Primero, al mejor estilo de Rajoy, practicando el tancredismo y haciendo brindis al sol, con unas patéticas demandas al tripartito de la derecha. Después, no marcando desde el principio unas líneas nítidas de negociación, para evitar la bochornosa sensación de cambalache y chalaneo. Y a propósito de bochorno, alguien debería practicarles el control anti-doping a algunos oradores, con unos discursos tan cargados de morralla chabacana que serían la envidia del mismísimo Lerroux. Cómo estará la situación que en medio de esta opereta bufa hasta Rufián parece un gentleman. Tiempos difíciles, sin duda.

 The winner takes it all

            Un hecho que provoca una enorme perplejidad es el reiterado triunfo electoral, con algún efímero intervalo, de la derecha en una ciudad como Madrid, habitada en su inmensa mayoría por personas trabajadoras con rentas medias o bajas. No se trata de concederle a la izquierda a priori cierta superioridad moral, porque a lo largo de la historia se ha demostrado (véanse casos como el de Daniel Ortega y tantos otros) que políticos de esta tendencia pueden comportarse como auténticos criminales, pero hasta el más lego en economía es consciente de que la única forma de lograr una mínima justicia social es a través de una fiscalidad progresiva y un reparto equitativo de las rentas. Esto es: que los que más tienen paguen más para poder socorrer las carencias de los más necesitados. Tampoco es preciso ser un experto en materia de salud ambiental para comprender que hay que restringir el tráfico, especialmente de los vehículos más contaminantes, para evitar que se cree una atmósfera ponzoñosa e irrespirable, causante de múltiples enfermedades y muertes prematuras. Y que la única vía para aminorar la desigualdad es un sistema público, sanitario y educativo, eficaz y adecuadamente financiado.

La pregunta elemental surge al constatar que son los partidos que abogan por una bajada de impuestos a los más ricos y quienes en nombre de la libertad (lástima que no sean tan libertarios en otros campos, como la eutanasia o el aborto) favorecen la contaminación en nuestra ciudad y provocan el incremento del desequilibrio social con su apuesta por la privatización de lo público, los que reiteradamente ganan las elecciones autonómicas y municipales. Me temo que si el Frente impopular, esto es, El Partido Popular, Ciudadanos y Vox, presentan como candidato al Cid o a su caballo Babieca, también sacarían mayoría absoluta. Porque lo cierto es que, aunque habría que buscar con lupa para seleccionar unos candidatos más mostrencos y caricaturescos, no dejan de ganar. No importa que Ayuso nos confiese su alucinante añoranza por los atascos y achaque a las restricciones de tráfico el aumento de la inseguridad ciudadana y Almeida, para no irle a la zaga, se empecine en la cuadratura del círculo: a más vehículos, menos contaminación.

Para revertir esta distopía, no hay fórmulas mágicas ni atajos milagrosos. Es tiempo de resistencia y paciente cordura, de la convicción de que algún día seremos capaces de superar nuestra perplejidad y de aunar esfuerzos. Será preciso eliminar los egos, tanta sigla y tanto clan, y encontrar los puntos de encuentro, el denominador común. En plena tormenta en alta mar, solo a los estúpidos se les ocurre ponerse a tocar el violín.

Rivera y Cía

La estrategia electoralista de Albert Rivera y su partido ha entrado, como era de prever, en la fase de delirio. Al participar en este obsceno ménage à trois con PP y Vox, por más que alegue que ellos solo tienen contacto carnal con la primera de estas organizaciones, tratando al mismo tiempo de presentarse como un monógamo intachable, provoca la carcajada y el estupor. Su política, por seguir con la vena humorística, recuerda demasiado a aquel conductor que por error circula en sentido contrario y al oír por la radio que las autoridades alertan del peligro de un posible kamikaze en la carretera, exclama: ¿uno solo? ¡hay miles! Cuando los cuadros y militantes de Ciudadanos dimiten a pares, sus dirigentes son abucheados en diferentes foros y, para mayor escarnio, los resultados en las encuestas siguen siendo bastante pobres, es preciso un cambio de rumbo. No sé si su partido, pero sin duda el país lo necesita con urgencia.